onsdag, oktober 31, 2007
Attraktiva Bengan
Min favvosång i klacken "Attraktiva Bengan" :)
Gillar också "Kan ni höra våran sång..." och "När Änglarna marscherar in (följt av: tar 3 poäng/SM-guld/Europaguld) ... på Ullevi, då blir det jubel, när Änglarna marscherar in"
... sen är ju "Oh, Änglarna, tja-la-la-la-la-la-laaa, tja-la-la-la-la-laa ... OOOH ÄNGLARNA ..." också en favvo :)
söndag, oktober 28, 2007
Att vara supporter, 28 oktober 2007...
... känns just nu som att det är värt det.
Alla år av motgångar gör att när segern väl kommer känns det nästan overkligt. Vad jag slogs av när jag stod på Ullevi och planen stormades efter slutsignalen var främst av allt lättnad. Det, och en känsla av att ordningen ÄNTLIGEN var återställd.
Att BP sedan slog DIF var grädde på moset, och sen kom ännu en skön nyhet i att AIK till slut blev femma. Fantastiskt skönt att Stockholm förpassas till de regioner de hör hemma, biroller i Göteborgs allsvenska serie.
Guldet har kommit hem och de kommer ta lång tid innan de får se skymten av det igen.
VI ÄR BLÅVITT!!! BÄST I SVERIGE!!!!!!!
Alla år av motgångar gör att när segern väl kommer känns det nästan overkligt. Vad jag slogs av när jag stod på Ullevi och planen stormades efter slutsignalen var främst av allt lättnad. Det, och en känsla av att ordningen ÄNTLIGEN var återställd.
Att BP sedan slog DIF var grädde på moset, och sen kom ännu en skön nyhet i att AIK till slut blev femma. Fantastiskt skönt att Stockholm förpassas till de regioner de hör hemma, biroller i Göteborgs allsvenska serie.
Guldet har kommit hem och de kommer ta lång tid innan de får se skymten av det igen.
VI ÄR BLÅVITT!!! BÄST I SVERIGE!!!!!!!
torsdag, oktober 25, 2007
Lauren London
På - den för tillfället visserligen icke-påkallade, men ständigt aktuella - frågan vem som är den snyggaste kändisen i världen är mitt svar:
Lauren London
Lauren London
måndag, oktober 22, 2007
Jobblåtar
Det här är en av mina absoluta favoriter jag lyssnar på när jag är på jobbet.
Hörlurar på, skärma av intryck och röster och gå in på YouTube.
Skönt fräs.
fredag, oktober 12, 2007
Favorit i repris pt 2
"I guess we discussed a lot of things in other words... looking forward to that pig tonight!" LOL
tisdag, oktober 09, 2007
Keyshia Cole @ Vibe Awards
Måste säga att jag verkligen gillar Keyshia Cole. Äntligen en artist som kommit på senare tid som har en egen stil och uttryck och inte minst en skön röst. Sen gillar jag hennes småaggo-personlighet. Också väldigt svag för gränslandet mellan trash och snygg/sexig, man är inte riktigt säker på vad man ska tycka egentligen, men det gör henne bara snyggar enligt mig. Har lyssnat på hennes skivor, låter genomgående stabil, kan rekommendera. Lite av en ny Mary J...
måndag, oktober 08, 2007
News of our lives
Nyheter.
Yeah right.
Jag tror inte på nyheter. Jag tror inte ett dugg på vad de säger och det borde inte ni heller.
Att det i dagens upplysta samhälle – LOL – faktiskt fortfarande finns folk som tror på vad som sägs på ”nyheterna” på TV (eller för all del tidningar, radio you name it) är sant, är för mig helt otroligt. Precis som TV-såporna (däribland mina favoriter Days of our Lives och Glamour) skapar nyhetssändningarna en hjärndöd och beroendeframkallande relation till sina tittare. Underhållningsvärdet är ungefär densamma och skådespelet är lika illa. Manuset är dåligt genomarbetat, dialogen är utan trovärdighet och i varje nytt avsnitt säger skådespelarna EXAKT SAMMA SAK. Handlingen förs aldrig framåt och tittaren lämnas alltid med en undran om man kan få tillbaka de senaste trettio minuterna av sitt liv.
Den enda väsentliga skillnaden är att medan TV-såporna riktar sig mot hemmafruar, och en liten klick ironiska slackers, så riktar sig nyheterna till den indoktrinerade massan, annat uttryckt samhället alternativt vuxna som låtsas bry sig om ”current affairs”.
Finns det ingen mer än jag som ser sambanden?
Nyheterna använder sig av ett identiskt upplägg som allt annat inom nöjesindustrin. Det är väldigt enkelt; berätta en historia, förmedla en känsla och ta betalt för den. Har man också en riktigt bra affärsidé lyckas man hitta ett sätt att ta betalt för samma (smörja) om och om igen. Kan man vidare skapa något riktigt beroendeframkallande så har man lyckats ännu bättre, ungefär som cigaretter som ju egentligen är den ultimata affärsidén (förutom the badwill då). Och här är den ultimata cynismen; kan man DESSUTOM förpacka allting som ansvarstagande, allmänbildande och samhällsengagerande tvång – ja då har man skapat ”nyheter”. Jag säger bara sug min virtuella balle!
Jag går inte på ett ord av vad som sägs. Och jag rättar inte in mig i det indoktrinerade ledet.
Kom inte heller och prata om att vissa medier är mer seriösa än andra, det är bara rent nonsens. Det handlar bara om olika målgrupper. En ding, ding värld har en målgrupp medan Uppdrag granskning har en annan, sanningshalten är densamma, det enda som skiljer dem åt är uttrycket och förhållandet mellan producent och konsument. Gå in på vilken nyhetssajt som helst idag och alla artiklar är direkta copy/paste från deras utländska diton. Oavsett media, seriositeten/trovärdigheten är densamma. Numera refereras det t o m till skvallerbloggar som nyhetskällor och härom månaden såg jag t ex DN.se skriva om ryktena om Nicole Richies graviditet, medan CNN:s största news story i år troligtvis var Paris Hiltons fängelsevistelse.
Men sen finns ju också riktigt seriösa nyhetsinlag såklart. Som t ex Israel-Palestina-konflikten. Förlåt, sa jag nyhetsinslag? Hur är det här en nyhet? Vari ligger nyhetsvärdet? Har de inte krigat sen åtminstone nyhetssändningarnas födelse? Kan inte manusförfattarna hitta på något nytt nu? Tröttnar aldrig tittarna? Har inte detta område som till ytan är 5% av Sverige fått nog med TV-tid? Kan de för helvete inte bara sluta fred och sluta tro att de är världens mittpunkt? Hmm, det var visst de då bråkade om tydligen... Får ursäkta, jag menar inte att trivialisera, men med tanke på att vi är fler än 6 miljarder som befolkar jorden är jag relativt övertygad om att det även finns andra historier att berätta om.
Och om man som nyheterna endast strävar efter att rapportera om negativa händelser, så är jag ganska övertygad om att det finns andra negativa händelser i världen än the select few som tydligen är viktigast. Men tittare gillar historier man känner igen, därför är det bäst att köra på som man alltid gjort. Lokala nyheter med diverse våld, en värdetransport som rånats, sen riksnyheter med fokus på misslyckad inrikespolitik, en politikerintervju, nu utrikes: Israel, Bush, miljöhotet yada yada, sen sport, speedway och trav och till sist dåligt väder.
Som tittare ska man kunna hoppa in när som helst och ändå känna sig hemma. En snabb recap och man kan alla storylines. Detta har vi lärt oss av Glamour, för att inte tala om Days of our lives som funnits i över 50 år: If it ain’t broke don’t fix it.
Don’t believe everything you read. Make up your own mind. Byt kanal.
Yeah right.
Jag tror inte på nyheter. Jag tror inte ett dugg på vad de säger och det borde inte ni heller.
Att det i dagens upplysta samhälle – LOL – faktiskt fortfarande finns folk som tror på vad som sägs på ”nyheterna” på TV (eller för all del tidningar, radio you name it) är sant, är för mig helt otroligt. Precis som TV-såporna (däribland mina favoriter Days of our Lives och Glamour) skapar nyhetssändningarna en hjärndöd och beroendeframkallande relation till sina tittare. Underhållningsvärdet är ungefär densamma och skådespelet är lika illa. Manuset är dåligt genomarbetat, dialogen är utan trovärdighet och i varje nytt avsnitt säger skådespelarna EXAKT SAMMA SAK. Handlingen förs aldrig framåt och tittaren lämnas alltid med en undran om man kan få tillbaka de senaste trettio minuterna av sitt liv.
Den enda väsentliga skillnaden är att medan TV-såporna riktar sig mot hemmafruar, och en liten klick ironiska slackers, så riktar sig nyheterna till den indoktrinerade massan, annat uttryckt samhället alternativt vuxna som låtsas bry sig om ”current affairs”.
Finns det ingen mer än jag som ser sambanden?
Nyheterna använder sig av ett identiskt upplägg som allt annat inom nöjesindustrin. Det är väldigt enkelt; berätta en historia, förmedla en känsla och ta betalt för den. Har man också en riktigt bra affärsidé lyckas man hitta ett sätt att ta betalt för samma (smörja) om och om igen. Kan man vidare skapa något riktigt beroendeframkallande så har man lyckats ännu bättre, ungefär som cigaretter som ju egentligen är den ultimata affärsidén (förutom the badwill då). Och här är den ultimata cynismen; kan man DESSUTOM förpacka allting som ansvarstagande, allmänbildande och samhällsengagerande tvång – ja då har man skapat ”nyheter”. Jag säger bara sug min virtuella balle!
Jag går inte på ett ord av vad som sägs. Och jag rättar inte in mig i det indoktrinerade ledet.
Kom inte heller och prata om att vissa medier är mer seriösa än andra, det är bara rent nonsens. Det handlar bara om olika målgrupper. En ding, ding värld har en målgrupp medan Uppdrag granskning har en annan, sanningshalten är densamma, det enda som skiljer dem åt är uttrycket och förhållandet mellan producent och konsument. Gå in på vilken nyhetssajt som helst idag och alla artiklar är direkta copy/paste från deras utländska diton. Oavsett media, seriositeten/trovärdigheten är densamma. Numera refereras det t o m till skvallerbloggar som nyhetskällor och härom månaden såg jag t ex DN.se skriva om ryktena om Nicole Richies graviditet, medan CNN:s största news story i år troligtvis var Paris Hiltons fängelsevistelse.
Men sen finns ju också riktigt seriösa nyhetsinlag såklart. Som t ex Israel-Palestina-konflikten. Förlåt, sa jag nyhetsinslag? Hur är det här en nyhet? Vari ligger nyhetsvärdet? Har de inte krigat sen åtminstone nyhetssändningarnas födelse? Kan inte manusförfattarna hitta på något nytt nu? Tröttnar aldrig tittarna? Har inte detta område som till ytan är 5% av Sverige fått nog med TV-tid? Kan de för helvete inte bara sluta fred och sluta tro att de är världens mittpunkt? Hmm, det var visst de då bråkade om tydligen... Får ursäkta, jag menar inte att trivialisera, men med tanke på att vi är fler än 6 miljarder som befolkar jorden är jag relativt övertygad om att det även finns andra historier att berätta om.
Och om man som nyheterna endast strävar efter att rapportera om negativa händelser, så är jag ganska övertygad om att det finns andra negativa händelser i världen än the select few som tydligen är viktigast. Men tittare gillar historier man känner igen, därför är det bäst att köra på som man alltid gjort. Lokala nyheter med diverse våld, en värdetransport som rånats, sen riksnyheter med fokus på misslyckad inrikespolitik, en politikerintervju, nu utrikes: Israel, Bush, miljöhotet yada yada, sen sport, speedway och trav och till sist dåligt väder.
Som tittare ska man kunna hoppa in när som helst och ändå känna sig hemma. En snabb recap och man kan alla storylines. Detta har vi lärt oss av Glamour, för att inte tala om Days of our lives som funnits i över 50 år: If it ain’t broke don’t fix it.
Don’t believe everything you read. Make up your own mind. Byt kanal.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)